Rechtsprechung
| VGH Bayern, 06.02.1995 - 15 B 94.1645 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,24732) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- VG Regensburg, 19.04.1994 - RN 6 K 93.787
- VGH Bayern, 06.02.1995 - 15 B 94.1645
- BVerwG, 02.08.1995 - 4 B 100.95
- BVerwG, 04.06.1996 - 4 C 15.95
Wird zitiert von ... (5)
- VGH Bayern, 18.06.2008 - 9 ZB 07.497
Antrag auf Zulassung der Berufung; illegale Stützmauer; Beseitigungsbegehren des …
Zu Recht weist das Verwaltungsgericht darauf hin, dass eine Ermessensreduzierung zugunsten eines in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffenen Nachbarn nur bei besonders qualifizierten Beeinträchtigungen der nachbarlichen Rechtsstellung in Betracht kommt, namentlich, wenn eine unmittelbare, auf andere Weise nicht zu beseitigende Gefahr für hochrangige Rechtsgüter wie Leben oder Gesundheit droht oder sonstige unzumutbare Belästigungen abzuwehren sind (st.Rspr., vgl. z.B. BayVGH vom 6.10.1983 BRS 10 Nr. 237; vom 12.12.1987 BRS 48 Nr. 174; vom 6.2.1995 Az. 15 B 94.1645; vgl. auch Decker in Simon/Busse, BayBO, RdNr. 480 und 485 zu Art. 82 a.F.;… Jäde, Bauaufsichtliche Maßnahmen, 2. Aufl. 2001, RdNr. 155 ff. m.w.N.). - VG München, 24.01.2019 - M 8 E 18.5129
Bauaufsichtliches Einschreiten gegen den Mieter des Nachbargebäudes
Nach der herrschenden Meinung in der Rechtsprechung ist das Ermessen nur dann auf Null reduziert, wenn angenommen werden kann, dass eine besondere Intensität der Störung oder der Gefährdung nachbarschützender Rechtsgüter gegeben ist (…vgl. Decker in: Simon/Busse, Bayerische Bauordnung, 117. Ergänzungslieferung Juli 2014, Art. 76 Rn. 490 m.w.N.; siehe auch BayVGH v. 31.3.2004, Az.: 1 ZB 03.452; BayVGH v. 18.12.2002, Az.: 26 B 97.429; BayVGH v. 12.2.2002, Az.: 1 ZB 01.2759; BayVGH v. 21.5.2001, Az.: 1 ZB 00.3206; BayVGH v. 30.3.2001, Az.: 26 B 97.174; BayVGH v. 14.10.1999, Az.: 2 B 95.4182; BayVGH v. 6.2.1995, Az.: 15 B 94.1645, bestätigt durch BVerwG v. 4.6.1996, NVwZ-RR 1997, 271 = UPR 1996, 390 = BayVBl. 1997, 23; BayVGH v. 3.12.1993, BayVBl. 1994, 110; BayVGH v. 12.11.1987, BRS 48 Nr. 147; BayVGH v. 6.10.1983, BRS 40 Nr. 237; VGH Mannheim v. 25.5.1992, VBlBW 1993, 19; VGH Mannheim v. 13.12.1991, VBlBW 1992, 148; OVG Bremen v. 12.2.1991, NVwZ 1991, 1007; OVG Lüneburg v. 16.5.1988, BauR 1989, 188; OVG Berlin v. 7.9.1990). - VG Augsburg, 24.11.2011 - Au 5 K 11.1531
Untätigkeitsklage; Anspruch auf bauaufsichtliches Einschreiten (verneint); …
- VG Augsburg, 23.01.2008 - Au 5 K 06.1050
Nachbarklage auf bauaufsichtliches Einschreiten (Nutzungsuntersagung); Nutzung …
- VG München, 20.03.2012 - M 1 K 11.4752
Nutzungsuntersagung eines Sägewerks; mobile Sägen mit vorwiegend ortsfester …
Es muss demzufolge eine hohe Intensität der Störung oder Gefährdung vorliegen (vgl. BayVGH v. 6.2.1995, 15 B 94.1645 juris, zur Ermessensreduzierung bei Anspruch auf bauaufsichtliches Einschreiten), wovon im vorliegenden Fall ausgegangen werden kann.